08 mai 2019

Something Rotten (Sauvez Hamlet!)

(Série Thursday Next, tome 4)


Alors, je ne reprends pas ce que j'ai dit pour les trois tomes précédents de cette excellente série: délicieux mélange des genres, humour déjanté, personnages loufoques, nombreuses références littéraires, etc.  Tout cela s'applique encore ici, pour notre plus grand plaisir!  Disons tout de même que j'ai trouvé la fin de ce tome-ci particulièrement réussie.

J'étais drôlement contente d'avoir lu Hamlet il y a quelques mois, car le personnage du Prince du Danemark joue ici un rôle important.  Et j'ai été rassurée: si je n'avais pas tout compris dans cette pièce en général, et au personnage d'Hamlet en particulier, c'est normal, il paraît que personne n'a compris et que les plus grands érudits ne s'entendent même pas entre eux!  Hamlet est-il fou ou fait-il semblant, est-il oui ou non amoureux d'Ophélie, pourquoi est-il si indécis?  Alors de lire ici que le personnage lui-même ne comprend pas ses propres motivations, c'était tout simplement jubilatoire!

Chers lecteurs qui avez lu les tomes suivants, dites-moi donc s'il y a des lectures préalables à faire?  Je crois reconnaître Sherlock Holmes sur la couverture du tome 5; je n'ai lu que Le Chien des Baskerville, en plus d'avoir vu différentes adaptations cinématographiques et télévisuelles, est-ce suffisant?  Et qu'en est-il des tomes 6 et 7?


Something Rotten (Série Thursday Next, tome 4) de Jasper Fforde, 2004, 400 p.  Titre de la traduction française: Sauvez Hamlet!

13 commentaires:

  1. Je n'ai lu que le premier tome, que j'ai beaucoup aimé, et il y a des difficultés à trouver le tome 2 en poche pour cause de rupture de stock. Je ne sais comment faire car j'ai vraiment envie de lire les suites.

    RépondreEffacer
    Réponses
    1. Pas moyen de le trouver en bibliothèque?

      Effacer
    2. Pas chercher en bibliothèque. Je suis un collectionneur et j'aime à garder les romans que j'ai lu.
      Mais je suis allé voir sur le net et je l'ai commandé en occasion, j'avais pas eu l'idée de chercher là avant.

      Effacer
    3. Super, j'espère qu'il te plaira! Certains lecteurs l'ont trouvé moins bons que le premier, moi je l'ai beaucoup aimé.

      Effacer
    4. Et quel classique il est mieux d'avoir lu au préalable. Est-ce Poe comme il me semble l'avoir vu dans le résumé?

      Effacer
    5. Non, il n'est pas nécessaire d'avoir lu le poème de Poe en question, en tous cas moi je ne l'avais pas lu et ça ne m'a pas dérangée. J'étais contente d'avoir lu Great Expectations (De Grandes Espérances) de Dickens car un des personnages de ce classique joue un rôle dans l'histoire et c'est assez chouette de savoir d'où elle vient. Mais ce n'est pas indispensable, beaucoup moins que pour Jane Eyre dans le tome 1.

      Effacer
    6. J'ai lu De grandes espérances, il y a longtemps, très longtemps et je ne me souviens de rien. tant pis. Je ne me sens pas de le relire avant.

      Effacer
    7. Dans ce cas tu pourrais simplement lire le résumé sur Wikipédia ou autre, juste pour te rappeler un peu les personnages...

      Effacer
    8. Très bonne idée, merci du conseil.

      Effacer
    9. Je reviens après la lecture de ce tome là et je me suis régalé, comme toi. Je n'ai pas lu Hamlet mais cela m'a donné très envie. Elle est très intelligente cette série vis à vis de la littérature. Vivement la suite. Je vais allé voir quel sera l'oeuvre mise en avant.

      Effacer
    10. Tu as trouvé l'info pour le tome 5? Je n'ose pas trop chercher, par peur de tomber sur des divulgâcheurs.

      Effacer
    11. J'ai feuilleté les pages, vu Dunes, Holmes mais peut-être est-ce anecdotique…

      Effacer
    12. J'ai l'impression que tu vas lire le tome 5 avant moi, si tu l'as déjà en main... Tu me diras!

      Effacer