Le Lièvre de Vatanen d'Arto Paasilinna, publié chez Denoël/Folio en 1989. 236 p. La version originale, Jäniksen vuosi, date de 1975.
J'ai d'abord été un peu décontenancée. Pas évident de passer sans transition de l'univers intense de I Know This Much Is True à celui-ci, tout en fantaisie ludique et légère. Puis je me suis laissée prendre au jeu et j'ai pu apprécier les aventures de cet homme qui lâche tout pour partir en cavale dans la campagne finnoise avec un lièvre qu'il a sauvé et apprivoisé. La première moitié du roman est tout à fait charmante.
Par contre, par la suite, le chapitre où il fabrique un piège pour tuer de façon cruelle le corbeau qui dévalise chaque jour ses provisions m'a fait décrocher. Je déteste la cruauté envers les animaux. Il aurait dû trouver une façon de protéger ses victuailles, tout simplement. D'ailleurs, cela ne concorde pas avec sa personnalité telle que décrite dans le reste du roman. J'ai donc été incapable d'apprécier ce passage, qui se voulait drôle, je crois. C'est peut-être de la sensiblerie de ma part, mais bon, on ne se refait pas.
Par contre, par la suite, le chapitre où il fabrique un piège pour tuer de façon cruelle le corbeau qui dévalise chaque jour ses provisions m'a fait décrocher. Je déteste la cruauté envers les animaux. Il aurait dû trouver une façon de protéger ses victuailles, tout simplement. D'ailleurs, cela ne concorde pas avec sa personnalité telle que décrite dans le reste du roman. J'ai donc été incapable d'apprécier ce passage, qui se voulait drôle, je crois. C'est peut-être de la sensiblerie de ma part, mais bon, on ne se refait pas.
Les derniers chapitres m'ont semblé tomber dans l'absurde, je n'y retrouvais plus la fantaisie que j'avais appréciée au début. Je sors donc de cette lecture un peu déçue, finalement. Et je suis déçue d'être déçue, car normalement ce genre de bouquin aurait dû être dans mes cordes...
Camille est très enthousiaste, Allie aussi, ainsi que Papillon, Tamara, Chimère, et des tas d'autres... Ouf! Au moins une autre blogueuse, Kalistina, n'est pas complètement emballée! (Plus déroutée que déçue, par contre.)
*****
Prochaine lecture: Brooklyn Follies de Paul Auster.
J'ai souvenir d'avoir lu ça il y a quelques années. Un peu comme toi, j'étais perplèxe une fois le roman terminé. Mais dans l'ensemble, j'avais bien aimé.
RépondreEffacerParfois cela arrive de ne pas apprécier un livre comme on le voudrait... Je ne l'ai toujours pas lu, il figure dans ma LAL !
RépondreEffacerBob, je n'en garderai pas un mauvais souvenir, mais je m'attendais à plus...
RépondreEffacerFlorinette, statistiquement parlant, tu as de bonne chance d'aimer cela, puisque presque tous les commentaires que j'ai lus sont très élogieux!
J'ai bien peur que ça me fasse le même effet que son dernier livre "Le bestial serviteur du pasteur..." À la moitié, je me suis arrêtée de lire. Trop farfelue...
RépondreEffacerJules, je pense bien que je vais barrer cet auteur de ma liste définitivement... :-(
RépondreEffacerJe ne vais pas surenchérir sur l'auteur non plus, son «Petits suicides entre amis» ne m'a pas trop emballé. Alors, comme on semble avoir pas mal les mêmes goûts, je ne vais pas le chercher celui-là.
RépondreEffacerBah, si je tombe dessus au hasard et qu'une envie soudaine de le lire me prend, au moins je saurai à quoi m'en tenir! ;)
Hé bien, je suis contente de voir que je ne suis pas seule à ne pas avoir adoré cet auteur!
RépondreEffacerMalgré tous les livres écrits par cet auteur et les critiques plutôt élogieuses, je ne me suis jamais lancé dans un de ses romans ... il va quand même falloir que je me rende compte par moi-même !
RépondreEffacerJoëlle, j'ai tellement lu de critiques élogieuses que je suis vraiment surprise et déçue de ne pas avoir aimé cela! Je te souhaite une meilleure expérience!
RépondreEffacerBonjour, J'ai moi beaucoup aimé ainsi que ses peitis suicides entre amis et sa merveilleuse Douce empoisonneuse.
RépondreEffacerYv, alors il faudrait peut-être que je donne une deuxième chance à cet auteur...
RépondreEffacer