The Book of Illusions, de Paul Auster, publié chez Henry Holt and Company en 2002. 321 p. Titre de la traduction française: Le Livre des illusions. Pour une raison que j'arrive mal à identifier, j'ai eu beaucoup de difficulté à me décider à écrire ce billet. Il y a bien quatre ou cinq jours que j'ai terminé ce livre, et ce n'est qu'aujourd'hui que j'ai réussi à me botter le derrière...
J'ai lu il y a quelques semaines The Brooklyn Follies, que j'ai adoré. The Book of Illusions est écrit sur un mode plus grave, même si on y retrouve la même maîtrise et le même humour. Ayant besoin de se raccrocher à quelque chose après la mort accidentelle de sa femme et de ses enfants, un homme décide d'écrire un essai sur un obscur comédien du cinéma muet des années 1920 ayant disparu dans des circonstances mystérieuses.
Dans l'ensemble, ce roman est tout à fait passionnant, même si j'y ai trouvé quelques longueurs, notamment lorsqu'Auster décrit scène par scène les films visionnés par son personnage - une séquence de plus de vingt pages m'a semblé presque pénible, surtout qu'on nous avait déjà révélé le punch du film en question! De plus, la fin du livre m'a laissée un peu perplexe, même si à la réflexion je la trouve acceptable d'un point de vue rationnel...
Donc en gros un bon livre, plein de symboles et de thèmes qui se répètent, des films à la réalité, de la mémoire aux films; mais si c'était le premier de cet auteur que je lisais, je ne me serais peut-être pas précipitée pour en lire d'autres...
Bon je réalise que ce billet n'a ni queue ni tête... Je suis peut-être encore un peu gaga après les célébrations de Noël! D'autres font beaucoup mieux: Papillon, Virginie, Flo, Clochette, Essel...
*****
Prochaine lecture: The Darling de Russell Banks.
J'ai commencé ma découverte de Paul Auster avec La trilogie new-yorkaise et pfff, j'ai failli ne pas me replonger dans ses oeuvres tellement je suis sortie perdue de cette lecture (que je n'ai même pas terminé d'ailleurs !). Mais Le livre des illusions me tente bien malgré tout !
RépondreEffacerOui, on m'a dit qu'il était préférable de ne pas commencer avec cette trilogie. Malgré mes réserves, j'ai bien aimé Le Livre des illusions, et encore plus Brooklyn Follies!
RépondreEffacerJe l'ai lu dans le cadre de mon challenge 2007 et j'ai bien aimé, même si c'était mon premier livre de l'auteur. Je relirai certainement du Paul Auster... dès que ma PAL sera dans un état plus acceptable!!
RépondreEffacerKarine, moi aussi je relirai certainement cet auteur!
RépondreEffacer