Surprise! Ce livre n'est pas un roman mais plutôt un recueil de souvenirs dans lequel Saint-Exupéry nous raconte le métier d'aviateur civil dans les années 1930.
Je vous mets cette couverture dont j'aime bien les couleurs... Certaines éditions sont hideuses! Quant au bouquin que je possède (imprimé en 1941 et qui a appartenu à mon père), s'il a déjà eu une jaquette, celle-ci a disparu et il ne reste que la couverture cartonnée de couleur bourgogne. Sur le blogue ce ne serait pas très décoratif, mais en vrai c'est plutôt agréable. C'est un tout petit volume aux pages jaunies, on a presque l'impression de lire un livre de messe! Cela aide beaucoup à instaurer l'ambiance de recueillement propice à la lecture de certains passages qui sont d'une beauté à couper le souffle, comme par exemple les descriptions du désert la nuit. (Je me serais passée de l'odeur de vieille colle, par contre. Je n'ai jamais compris les nombreuses personnes qui aiment renifler leurs livres, neufs ou anciens, mais c'est une autre histoire.)
D'une telle beauté qu'il ne faut pas tenter de lire ce livre rapidement, selon moi. Il faut le déguster quelques pages à la fois; c'est pourquoi, vous l'aurez peut-être remarqué dans la colonne de droite du blogue, cela m'a pris quelques mois pour l'achever! C'est un peu comme visiter une grande exposition au musée: après un certain temps on ne voit plus rien, on devient gavé de tant de magnificence (ou bien suis-je la seule à qui ça arrive?), ce qui est d'autant plus dommage que les plus belles pièces sont souvent à la fin!
On en apprend aussi beaucoup sur les aléas du métier en ces débuts de l'aviation. Ainsi pour se diriger, il fallait se fier tout autant à ce qu'on voyait par le hublot qu'aux quelques instruments de bord disponibles, ce qui compliquait drôlement les choses lors de vols nocturnes ou par temps nuageux! L'écrivain relate aussi quelques-unes de ses expériences comme journaliste de guerre, notamment durant la guerre civile en Espagne.
Seul petit bémol, quelques passages plus philosophiques m'ont semblé avoir moins bien vieilli. J'ai senti que l'écrivain nous faisait presque la morale, adoptant un ton un peu pontifiant. Heureusement ils sont peu nombreux et tout le reste est un pur délice.
Maintenant, est-ce que je devrais relire Le Petit Prince, selon vous? Enfant, je l'ai lu plusieurs fois, mais tout ce dont je me souviens c'est que le dessin du serpent ayant avalé un éléphant me faisait bien rigoler. Plus, bien sûr, les quelques citations qui sont reprises un peu partout: «L'essentiel est invisible pour les yeux», etc. Est-ce que je risque d'être déçue, vous croyez?
Terre des hommes d'Antoine de Saint-Exupéry, 1939, 253 p.
Super. Je note. Je n'ai lu que le Petit prince de Saint-Éxupéry, ce serait bien de découvrir autre chose un jour.
RépondreEffacerJe vois dans la colonne de droite que tu lis Eco et Lovecraft, trop hâte de lire tes avis!!!!
Coucou! J'avance lentement dans Eco et Lovecraft, heureusement là je suis en congé pour quelques jours...
EffacerJe ne sais pas s'il est aussi compliqué que le prince... mais il est dans mes 500 livres à lire j'ai vu ça tantôt, je peux toujours m'essayer le petit prince je l'ai quand même lu même s'il a été difficile. Mais plus intéressant que de Balsac MDR.
RépondreEffacerIl y a certains passages un peu plus compliqués mais dans l'ensemble ça se lit bien... et on est loin de Balzac!
Effacer;-)
Merci tu me rassures! :D
Effacer